Bem-vindo: Jun 20, 2019 13:15

Dez 29, 2016 9:35
VACATOLADA Forista VIP
Mensagens: 10229
Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Mai 18, 2010 17:33
 
 
rgv escreveu:Bom dia amigos..parece que a br3 vai dar uma esticada hj...o que vcs acham?? Vaquinha, o repique chegou?? Partiuu??



Graficamente tem tudo para isso! Mas, vai depender muito da assinatura do individuo Temer!

Vamos ficar atentos! Se perder a LTA pode complicar, mas todas as vezes que encostou subiu!!
Mas muita chance de ficar na maria mole os próximos dias!!

Dez 30, 2016 20:20
Fraj0la--x Forista Assíduo
Mensagens: 246
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Fev 27, 2014 11:39
 
 
PF aponta que firma de Lulinha recebeu R$ 103 milhões, diz jornal http://exame.abril.com.br/brasil/pf-apo ... iz-jornal/ via EXAME.com – Negócios, economia, tecnologia e carreira

Quem teria mandado o dinheiro? A Cervejaria Petrópolis e a Oi.

Jan 01, 2017 23:36
Bovespiano Forista VIP
Mensagens: 5743
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Set 28, 2010 23:45
 
 
Eu voltei. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa quem me acordou do meu sono sagrado ?

Jan 02, 2017 8:22
JFDA Forista Assíduo
Mensagens: 1379
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jun 13, 2016 15:13
 
 
Bovespiano escreveu:Eu voltei. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa quem me acordou do meu sono sagrado ?


Opa !
Pensei que fosse passar o período sabático de 4 meses viajando pela Europa.
Mas, já que voltou, seja Bem vindo!

Jan 02, 2017 9:00
Fake150K Estreante
Mensagens: 47
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Fake150K
Registrado em:
Dez 29, 2016 17:13
 
 
Fraj0la--x escreveu:PF aponta que firma de Lulinha recebeu R$ 103 milhões, diz jornal http://exame.abril.com.br/brasil/pf-apo ... iz-jornal/ via EXAME.com – Negócios, economia, tecnologia e carreira

Quem teria mandado o dinheiro? A Cervejaria Petrópolis e a Oi.

Pobre Oi, é caixão e vela preta. RIP.
'(

Jan 02, 2017 11:09
rgv Forista Assíduo
Mensagens: 387
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Ago 26, 2016 13:23
 
 
Alooo Vaca..será que começou o repique por aqui??

Jan 02, 2017 11:11
JFDA Forista Assíduo
Mensagens: 1379
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jun 13, 2016 15:13
 
 
Proposta do egípcio é uma *&%$#@. Nunca será aceita pelos acionistas.Jamais aceitarão.
Se aceitarem ficar com 2% do valor das ações, é ficar com metade do que tem hoje.
A notícia é péssima para acionistas, não entendo porque a ação subiu um pouco, quando deveria despencar...

Jan 02, 2017 11:21
VACATOLADA Forista VIP
Mensagens: 10229
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Mai 18, 2010 17:33
 
 
rgv escreveu:Alooo Vaca..será que começou o repique por aqui??



Fala doctor
Aqui pode a qualquer momento
Esta na dependência da assinatura ou não do veio!!

Pelo jeito o ano começou bem!! Sangrando como tinha que ser

Muitas notícias ruins para sair esse mês e no próximo

Segueeeee o sangueeeeee

Jan 02, 2017 11:58
Pegasus_56 Estreante
Mensagens: 62
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Pegasus_56
Registrado em:
Jul 13, 2016 13:35
 
 
Bom dia a todos.
Qualquer proposta é melhor do que nenhuma proposta. É um ponto de partida para a negociação, alem do mais, existem varios outros grupos interessados em investir na empresa, e se alguem, algum dia, jogou poquer sabe que nao se mostra o jogo para o adversario, sendo assim, penso que o ativo esta subindo por conta disto, outras opiniões?

Jan 02, 2017 12:09
FoxHoundBR Forista Assíduo
Mensagens: 1479
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jan 16, 2014 11:39
 
 
Pegasus_56 escreveu:Bom dia a todos.
Qualquer proposta é melhor do que nenhuma proposta. É um ponto de partida para a negociação, alem do mais, existem varios outros grupos interessados em investir na empresa, e se alguem, algum dia, jogou poquer sabe que nao se mostra o jogo para o adversario, sendo assim, penso que o ativo esta subindo por conta disto, outras opiniões?


O ativo está subindo por pura especulação. E essa notícia do infomoney e do valor que saiu hoje já era de conhecimento geral de quem acompanha o ativo há mais tempo.

Essa proposta do egípcio foi apenas para aumentar o poder da barganha dele, pois ela é inaceitável para os acionistas, da mesma forma que a proposta inicial da Oi é inaceitável para os credores.

A empresa, se conseguir renegociar as dívidas com o Governo, a Anatel e os bancos privados, tem plenas condições de pagar os credores em poucos anos (bem menos do que o prazo proposto no plano de RJ), sem a necessidade de se fazer uma diluição brutal como essa que o egípcio propôs em sua proposta ridícula.
Editado pela última vez por FoxHoundBR em Jan 02, 2017 13:04, em um total de 1 vez.

Jan 02, 2017 12:32
JFDA Forista Assíduo
Mensagens: 1379
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jun 13, 2016 15:13
 
 
Se o STF decidir que deverá ir ao Plenário, o susto poderá ser grande e provocar uma bela queda.

Jan 02, 2017 16:31
Bond007 Estreante
Mensagens: 85
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Bond007
Registrado em:
Dez 26, 2016 9:41
 
 
Fala Bovespa....esse ano a OI vai a R$ 7,xx ..rs..TOMARA !

Jan 03, 2017 8:17
JFDA Forista Assíduo
Mensagens: 1379
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jun 13, 2016 15:13
 
 
Essas notícias é que são um perigo.
A Folha criticou pela primeira vez o PL das TELES.
Se a Globo entrar na onda, a pressão será grande.
Vou aguardar uma situação definitiva.

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/vanessa-grazziotin/2017/01/1846543-temer--teles-um-dos-maiores-golpes-no-patrimonio-publico.shtml

Jan 03, 2017 8:55
FoxHoundBR Forista Assíduo
Mensagens: 1479
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jan 16, 2014 11:39
 
 
JFDA escreveu:Essas notícias é que são um perigo.
A Folha criticou pela primeira vez o PL das TELES.
Se a Globo entrar na onda, a pressão será grande.
Vou aguardar uma situação definitiva.

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/vanessa-grazziotin/2017/01/1846543-temer--teles-um-dos-maiores-golpes-no-patrimonio-publico.shtml


Vamos pôr os pingos nos "is". Quem escreveu essa crítica não foi o editorial da Folha, mas sim a colunista Vanessa Graziottin, que é senadora do PC do B, era aliada da Dilma e hoje é oposição ao Temer. Com certeza que utilizará o espaço que tem em sua coluna da Folha para descer o sarrafo no Temer. Eu ficaria preocupado mesmo é se a própria Folha, em seu editorial, ou o Aécio Neves (que também é senador, e também tem coluna no jornal) criticasse o projeto.

Jan 03, 2017 9:17
JFDA Forista Assíduo
Mensagens: 1379
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jun 13, 2016 15:13
 
 
FoxHoundBR escreveu:
JFDA escreveu:Essas notícias é que são um perigo.
A Folha criticou pela primeira vez o PL das TELES.
Se a Globo entrar na onda, a pressão será grande.
Vou aguardar uma situação definitiva.

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/vanessa-grazziotin/2017/01/1846543-temer--teles-um-dos-maiores-golpes-no-patrimonio-publico.shtml


Vamos pôr os pingos nos "is". Quem escreveu essa crítica não foi o editorial da Folha, mas sim a colunista Vanessa Graziottin, que é senadora do PC do B, era aliada da Dilma e hoje é oposição ao Temer. Com certeza que utilizará o espaço que tem em sua coluna da Folha para descer o sarrafo no Temer. Eu ficaria preocupado mesmo é se a própria Folha, em seu editorial, ou o Aécio Neves (que também é senador, e também tem coluna no jornal) criticasse o projeto.


Exatamente Fox !
Por enquanto o barulho está pequeno, restrito a alguns.
Mesmo assim, não sei o que esperar do Ministro Teori que irá decidir sobre o MS.

No fundo, no fundo, eu preferiria que esse PL fosse aprovado depois da homologação da RJ.
Se for possível apresentar uma proposta de recuperação, independente desta transferência de patrimônio, depois da aprovação do PL a ação irá disparar muito.
Eu imagino que com o PL aprovado antes do acordo, os credores ficarão em posição de vantagem para fazer exigências na negociação com os acionistas.
Imagino que com o PL aprovado, eles podem ficar tentados a pedir a execução patrimônial que dará para saldar a dívida toda de uma vez.
E sem o PL, eles não terão patrimônio suficiente para conseguir receber os créditos que tem direito e terão que aceitar as condições dos acionistas.

Jan 03, 2017 10:43
FoxHoundBR Forista Assíduo
Mensagens: 1479
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jan 16, 2014 11:39
 
 
JFDA escreveu:
FoxHoundBR escreveu:
JFDA escreveu:Essas notícias é que são um perigo.
A Folha criticou pela primeira vez o PL das TELES.
Se a Globo entrar na onda, a pressão será grande.
Vou aguardar uma situação definitiva.

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/vanessa-grazziotin/2017/01/1846543-temer--teles-um-dos-maiores-golpes-no-patrimonio-publico.shtml


Vamos pôr os pingos nos "is". Quem escreveu essa crítica não foi o editorial da Folha, mas sim a colunista Vanessa Graziottin, que é senadora do PC do B, era aliada da Dilma e hoje é oposição ao Temer. Com certeza que utilizará o espaço que tem em sua coluna da Folha para descer o sarrafo no Temer. Eu ficaria preocupado mesmo é se a própria Folha, em seu editorial, ou o Aécio Neves (que também é senador, e também tem coluna no jornal) criticasse o projeto.


Exatamente Fox !
Por enquanto o barulho está pequeno, restrito a alguns.
Mesmo assim, não sei o que esperar do Ministro Teori que irá decidir sobre o MS.

No fundo, no fundo, eu preferiria que esse PL fosse aprovado depois da homologação da RJ.
Se for possível apresentar uma proposta de recuperação, independente desta transferência de patrimônio, depois da aprovação do PL a ação irá disparar muito.
Eu imagino que com o PL aprovado antes do acordo, os credores ficarão em posição de vantagem para fazer exigências na negociação com os acionistas.
Imagino que com o PL aprovado, eles podem ficar tentados a pedir a execução patrimônial que dará para saldar a dívida toda de uma vez.
E sem o PL, eles não terão patrimônio suficiente para conseguir receber os créditos que tem direito e terão que aceitar as condições dos acionistas.


O prazo dado pelo Teori Zavascki para que a Mesa do Senado se explique se encerra nessa semana. Se eles não forem burros, darão a mesma explicação da Anatel (ou seja, que ao contrário do que a oposição disse, a dívida real é de pouco menos de 20 bilhões, devido à depreciação dos bens), além é claro de dizer que já estão debatendo esse tema desde o governo da Dilma, o que não justificaria mais um debate aprofundado.

Na minha opinião, mesmo que o PLC vá ao plenário e a sua discussão demore mais um pouco, ainda assim ele será aprovado, pois o Governo tem maioria para isso.

Quanto às propostas apresentadas pelos credores, eles podem fazer quantas quiser, mas quem apresentará a proposta final será a Oi, e ela anunciou no final do ano passado irá apresentá-la que ainda no fim deste trimestre (muito provavelmente com uma diluição de acionistas, e com certeza essa diluição será bem inferior à que o grupo do egípcio ou os fundos abutres querem). E se ainda assim eles ameaçarem ir à justiça para executar a empresa, terão de encarar uma longa espera (ou seja, muitos e muitos meses) até a Justiça marcar uma mediação e, se isso realmente acontecer, a empresa argumentará que irá pagá-los se aceitarem um prazo dilatado, ou se estes aceitarem um "cut" da dívida para receber antes disso. E, considerando que a Oi tem um fluxo de caixa operacional consistente - e, dessa forma, tem condições de pagar a todos eles se a mesma ocorrer em um prazo alongado (que é justamente o que a Oi deseja) - , nenhum juiz em sã consciência dará ganho de causa aos credores, ainda mais se levarmos em conta que se a falência da empresa for decretada muitos empregos serão cortados e, considerando a crise em que estamos, faz mais sentido fazer todos os esforços possíveis de salvar a empresa e manter tantos empregos do que liquidá-la.

Só lembrando uma coisa, que muitos aqui talvez não saibam (ou se esquecem): em um processo de recuperação judicial no Brasil, ao contrário do que ocorre em todo o resto do mundo, quem tem o poder para fazer o plano é a empresa (e não os credores). Os credores aqui só tem o poder de aceitar ou não o plano, ou de renegociá-lo, mas jamais de propor um outro plano, como os espertalhões do grupo do egípcio e os fundos abutres querem a todo custo.

Jan 03, 2017 10:52
JFDA Forista Assíduo
Mensagens: 1379
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jun 13, 2016 15:13
 
 
FoxHoundBR escreveu:
O prazo dado pelo Teori Zavascki para que a Mesa do Senado se explique se encerra nessa semana. Se eles não forem burros, darão a mesma explicação da Anatel (ou seja, que ao contrário do que a oposição disse, a dívida real é de pouco menos de 20 bilhões, devido à depreciação dos bens), além é claro de dizer que já estão debatendo esse tema desde o governo da Dilma, o que não justificaria mais um debate aprofundado.

Na minha opinião, mesmo que o PLC vá ao plenário e a sua discussão demore mais um pouco, ainda assim ele será aprovado, pois o Governo tem maioria para isso.

Quanto às propostas apresentadas pelos credores, eles podem fazer quantas quiser, mas quem apresentará a proposta final será a Oi, e ela anunciou no final do ano passado irá apresentá-la que ainda no fim deste trimestre (muito provavelmente com uma diluição de acionistas, e com certeza essa diluição será bem inferior à que o grupo do egípcio ou os fundos abutres querem). E se ainda assim eles ameaçarem ir à justiça para executar a empresa, terão de encarar uma longa espera (ou seja, muitos e muitos meses) até a Justiça marcar uma mediação e, se isso realmente acontecer, a empresa argumentará que irá pagá-los se aceitarem um prazo dilatado, ou se estes aceitarem um "cut" da dívida para receber antes disso. E, considerando que a Oi tem um fluxo de caixa operacional consistente - e, dessa forma, tem condições de pagar a todos eles se a mesma ocorrer em um prazo alongado (que é justamente o que a Oi deseja) - , nenhum juiz em sã consciência dará ganho de causa aos credores, ainda mais se levarmos em conta que se a falência da empresa for decretada muitos empregos serão cortados e, considerando a crise em que estamos, faz mais sentido fazer todos os esforços possíveis de salvar a empresa e manter tantos empregos do que liquidá-la.

Só lembrando uma coisa, que muitos aqui talvez não saibam (ou se esquecem): em um processo de recuperação judicial no Brasil, ao contrário do que ocorre em todo o resto do mundo, quem tem o poder para fazer o plano é a empresa (e não os credores). Os credores aqui só tem o poder de aceitar ou não o plano, ou de renegociá-lo, mas jamais de propor um outro plano, como os espertalhões do grupo do egípcio e os fundos abutres querem a todo custo.


Só o BNDES têm garantia real ?

Jan 03, 2017 13:10
FoxHoundBR Forista Assíduo
Mensagens: 1479
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Avatar do usuário
Registrado em:
Jan 16, 2014 11:39
 
 
JFDA escreveu:Só o BNDES têm garantia real ?


Exato. De acordo com esse link

http://www.recuperacaojudicialoi.com.br ... 20Real.pdf

, apenas o BNDES está na categoria de credores com garantia real.

Jan 03, 2017 13:33
Pegasus_56 Estreante
Mensagens: 62
Re: Oi - OIBR3 / OIBR4
Pegasus_56
Registrado em:
Jul 13, 2016 13:35
 
 
Fox,
muito ilucidativo e esclarecedor sua argumentação, obrigado!

Jan 03, 2017 16:01
Cadô Forista Assíduo
Mensagens: 239
Re: agen11
Cadô
Registrado em:
Set 03, 2013 23:13
 
 
AGEN11 ????

AnteriorPróximo

Voltar para Mid Caps

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante