Bem-vindo: Mai 22, 2013 15:21

Jun 26, 2012 11:18
MacXbox Forista VIP
Mensagens: 2021
MMX - MMXM3
Avatar do usuário
Registrado em:
Fev 01, 2011 8:01
 
 
IBMISTA escreveu:
MacXbox escreveu:sai a 7,01
Faz parte, é lucro, tá bom, o importante e que os trades estão dando certo.
confirma ponto de entrada à 6,50? MAC?

já sai dela a 6,71
Melhor esperar ibimista.
TO fazendo trade nessa aqui a balde.

Jun 26, 2012 13:23
MacXbox Forista VIP
Mensagens: 2021
Avatar do usuário
Registrado em:
Fev 01, 2011 8:01
 
 
já foi a 6,4x hj deixar cair mais.

Jun 27, 2012 18:04
FR4J0L4 Forista VIP
Mensagens: 102682
FR4J0L4
Registrado em:
Out 30, 2007 10:44
 
 
17h26 : Mudanças em precificação de minério esbarram em volatilidade, diz Vale

SÃO PAULO, 27 Jun (Reuters) - É pouco provável que haja mudança no sistema de precificação do minério de ferro enquanto os preços não se estabilizarem, disse nesta quarta-feira José Carlos Martins, diretor de Ferrosos e Estratégia da mineradora Vale.

A afirmação, durante o Congresso Brasileiro do Aço, foi feita num momento em que algumas siderúrgicas pedem o retorno de contratos anuais para a commodity.

"Enquanto houver esta volatilidade de preços, fica difícil um modelo de precificação mais longo. Nem o trimestral resistiu. Era anual, passou para trimestral e hoje está praticamente à vista, isso é fruto da volatilidade", disse ele, acrescentando que a maior parte dos negócios atualmente é feita com base no mercado spot.

Os contratos de minério de ferro estão atualmente baseados em fórmulas ligadas a índices refletindo os preços do mercado físico diário.

As siderúrgicas sempre tiveram preferência pela precificação de longo prazo, mas no ambiente de volatilidade as negociações com foco no curto prazo e no mercado à vista são mais interessantes para as mineradoras, segundo uma importante fonte da indústria.

A precificação baseada em índices de curto prazo foi estabelecida depois da crise econômica de 2008/09, quando muitas siderúrgicas, especialmente na China, romperam os contratos anuais para tirar vantagem da queda do preço do minério no mercado físico.

Martins ainda acrescentou que essa volatilidade é causada pela preferência dos chineses para comprar pelo menor preço "a todo momento".

Na terça-feira foi a vez da maior siderúrgica da Turquia, a Erdemir, conclamar indústrias do setor de aço a pedir que mineradoras mudem a formulação de preços do minério de ferro, dizendo que o atual sistema não reflete a demanda global por ferro e está espremendo as margens de lucros das indústrias.

Na semana passada, um executivo da coreana Posco também disse ter esperança de que a Vale (maior produtora de minério de ferro do mundo) e outras mineradoras voltem ao sistema antigo.

Em entrevista a jornalistas, Martins projetou preços do minério para os próximos dois ou três anos entre 120 e 180 dólares por tonelada, mas com maior probabilidade de ficar entre 120 e 150 dólares.

(Reportagem Gustavo Bonato)

Jun 28, 2012 16:33
TJ Nicodemus Estreante
Mensagens: 78
Avatar do usuário
Registrado em:
Mar 22, 2012 14:38
 
 
-10 % em leilão... :shock:

Jun 28, 2012 16:52
Walkercbm Forista Assíduo
Mensagens: 342
Avatar do usuário
Registrado em:
Nov 11, 2010 13:49
 
 
Pegou minha OC em 5,20. Vamos ver no que vai dar.

Jun 29, 2012 12:44
-Marechal- Forista Assíduo
Mensagens: 949
Avatar do usuário
Registrado em:
Jun 23, 2010 16:00
 
 
Está se destacando entre a empresas 'X", alta de
15% engraçado que a OGXP3 ESTÁ patinando.

Jun 29, 2012 12:50
FR4J0L4 Forista VIP
Mensagens: 102682
FR4J0L4
Registrado em:
Out 30, 2007 10:44
 
 
Ações "X" ensaiam recuperação, corrigindo parte das perdas dos últimos dias
Para especialistas, recuperação se dá por melhora no front externo, mas não deve se manter; saída de diretor da OGX foi precipitada

http://www.infomoney.com.br/ogxpetroleo ... timos+dias

Jun 29, 2012 17:49
FR4J0L4 Forista VIP
Mensagens: 102682
FR4J0L4
Registrado em:
Out 30, 2007 10:44
 
 
MMX foi a maior alta do dia hoje...


Ibovespa avança 3,23%, refletindo os primeiros passos da reunião da UE
29 de junho de 2012 • 17h17 • atualizado às 17h25
Por: Felipe Moreno


SÃO PAULO - Em forte alta durante toda a sessão, o Ibovespa registrou alta de 3,23%, terminando esta sexta-feira (29) aos 54.354 pontos. O mercado se mostrou estimulado com o resultado primeiro dia de reuniões na Zona do Euro, com a discussão da recapitalização direta dos bancos e a compra de títulos públicos, além da aprovação de um plano de crescimento em € 120 bilhões. O giro financeiro de R$ 6,38 bilhões.

Por aqui, o mercado refletiu o corte nos compulsórios pelo Banco Central, que passaram de 12% para 6%.

Com queda de 1,96% na semana, o benchmark não conseguiu aproveitar o rali das bolsas norte-americanas e europeias, por conta das perdas de 40,54% da OGX Petróleo (OGXP3) no período, a 3ª ação mais expressiva do Ibovespa. Após substituir o diretor-presidente, as ações da petrolífera registraram forte alta de 8,91% nesta sexta-feira, terminando a R$ 5,50.

Destaque de ações
A principal alta do Ibovespa, porém, foi registrada pelas ações da MMX Mineração (MMXM3), que avançaram 17%, terminando a R$ 5,85. Já os papéis da Marfrig (MRFG3) tiveram ganhos de 9,24%, terminando a R$ 9,34. As maiores altas, dentre as ações que compõem o Índice Bovespa, foram:

Cód. Ativo Cot R$ % Dia % Ano Vol1
MMXM3 MMX MINER ON 5,85 +17,00 -12,29 58,93M
MRFG3 MARFRIG ON 9,34 +9,24 +9,37 19,31M
OGXP3 OGX PETROLEO ON 5,50 +8,91 -59,62 566,31M
GOAU4 GERDAU MET PN 22,14 +8,58 +24,70 19,21M
FIBR3 FIBRIA ON 14,88 +8,06 +7,28 55,60M


Os papéis da Natura (NATU3) lideraram as perdas, com queda de 1,67%, fechando a R$ 47,00, tornando-se os únicos papéis a recuarem mais de 1% nesta sessão, entre os componentes do Ibovespa. As maiores baixas, dentre os papéis que compõem o Índice Bovespa, foram:

Cód. Ativo Cot R$ % Dia % Ano Vol1
NATU3 NATURA ON 47,00 -1,67 +33,31 87,95M
CIEL3 CIELO ON 59,08 -0,79 +50,12 103,32M
GOLL4 GOL PN N2 8,92 -0,78 -28,30 12,26M
OIBR3 OI ON 9,45 -0,63 -10,71 4,69M
CMIG4 CEMIG PN 37,53 -0,53 +46,76 90,51M
As ações mais negociadas, dentre as que compõem o índice Bovespa, foram:

Código Ativo Cot R$ Var % Vol1 Vol 30d1 Neg
OGXP3 OGX PETROLEO ON 5,50 +8,91 566,31M 358,65M 41.557
VALE5 VALE PNA 39,16 +2,17 560,15M 627,49M 26.101
PETR4 PETROBRAS PN 18,25 +3,11 420,87M 544,77M 30.801
VALE3 VALE ON 40,13 +2,32 211,02M 190,55M 11.234
ITUB4 ITAUUNIBANCO PN 28,29 +3,82 203,19M 262,49M 17.558
BBDC4 BRADESCO PN EJ 29,94 +2,08 192,41M 195,10M 13.408
GGBR4 GERDAU PN 17,70 +7,86 160,46M 107,61M 15.922
AMBV4 AMBEV PN EDJ 77,30 +1,72 152,42M 143,44M 8.576
BBAS3 BRASIL ON EJ 19,53 +4,10 120,10M 121,77M 11.599
BVMF3 BMFBOVESPA ON 10,25 +2,30 108,69M 145,21M 20.094
* - Lote de mil ações
1 - Em reais (K - Mil | M - Milhão | B - Bilhão)

Indicadores
Na agenda doméstica desta sexta-feira, o o Banco Central divulgou a Nota de Política Fiscal de maio, mostrando superávit primário do setor público consolidado cai para R$ 2,65 bilhões. Mais cedo o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) divulgou ainda o IPP (Índice de Preços os Produtor) - Indústria de Transformação - de maio, que marcou taxa de 1,65%.

Nos EUA, o núcleo do índice de preços PCE (Personal Consumption Expenditures) avançou 0,1% em maio. Além disso, foi divulgado o Chicago PMI referente ao mês de junho, que mostrou desempenho ligeiramente pior que o esperado pelo mercado, atingindo 52,9 pontos, inferior às projeções de 53 pontos. Já a Universidade de Michigan mostrou que a confiança do consumidor norte-americano veio pior do que o esperado no mês de junho, registrando 73,2 pontos.

http://www.infomoney.com.br/mercados/no ... os+reuniao

Jul 02, 2012 20:08
chinguare Forista Assíduo
Mensagens: 157
blz
Avatar do usuário
Registrado em:
Jun 11, 2012 22:13
 
 
o mercado é muito engraçado

as açoes da ogxp3 e a mmxm estao praticamente com o mesmo preço , isso que semana passada a ogxp3 chegou a estar valendo menos que a mmxm , sao coisas que nao tem logica para qualquer um que opere na bolsa :wink:

Jul 04, 2012 13:26
TCB Forista Assíduo
Mensagens: 285
Avatar do usuário
Registrado em:
Jul 16, 2010 0:22
 
 
Eike nunca cumpre o que promete, diz ex-sócio

Geólogo João Carlos Cavalcanti, que apresentou a mineração ao bilionário, conta ao site de VEJA por que está movendo um processo contra ele e afirma que não se surpreende com o fato de as empresas X não darem resultado

Ana Clara Costa


J.C. Cavalcanti, ex-sócio de Eike Batista: "Não tenho nada contra ele. Só quero que me pague" (Daniela Toviansky)

O geólogo baiano João Carlos Cavalcanti foi, por duas vezes, sócio de Eike Batista. A primeira, no início dos anos 1990, quando tentaram implantar um projeto de abastecimento de água mineral, que fracassou. A segunda, e derradeira, ocorreu no início de 2000, quando montaram o embrião da MMX. Eike prometeu investimentos que, de acordo com Cavalcanti (mais conhecido por J.C.), não tinha a intenção de cumprir. Por isso, o homem mais rico do Brasil carrega nas costas um processo de 22 milhões de reais movido pelo ex-sócio. “Não tenho nada contra ele. Só quero que me pague”, diz o geólogo, cuja fortuna estimada pelo mercado em mais de 2 bilhões de reais foi conseguida graças a sua habilidade em encontrar jazidas de minério Brasil afora.

Apesar de antagonistas, ambos guardam semelhanças: o misticismo, o gosto pela aventura, um relacionamento estreito com o PT e o apreço pelo luxo – tanto Eike quanto J.C. ostentam mansões, jatinhos e Ferraris. “A diferença é que eu cumpro o que prometo. O Eike não cumpre nada”, diz o empresário. O faro para os negócios também os une. J.C. criou e vendeu diversas empresas ligadas à mineração, como a Bahia Mineração, a Sul Americana de Metais e a GME4. Foi sócio de Daniel Dantas nesta última e o considera um empresário “que cumpre o que promete”. Além disso, detém participação no grupo Votorantim – empresa que considera a mais séria do país.

Recentemente, em mais uma de suas mirabolantes descobertas, desvendou uma jazida de neodímio na Bahia – que é um dos 17 elementos que compõem o grupo de minerais chamado terras raras, utilizadas na fabricação de aparelhos de alta tecnologia. A descoberta é a primeira do Brasil e, segundo J.C., o território guarda a mesma capacidade de exploração que a região de Batou, na China – atualmente o local onde estão 97% das terras raras do mundo. A capacidade total da jazida pode chegar a 28 milhões de toneladas, na avaliação do geólogo. Se o potencial se concretizar, ele calcula que o valor da reserva pode chegar a 8,4 bilhões de dólares – um patrimônio digno de um bilionário da Forbes. “Mas a Forbes já não me interessa”, diz.

Durante a entrevista, concedida na noite desta quinta-feira, Cavalcanti comparou Eike a "um meninão" que precisa botar a culpa em alguém sempre que um negócio seu não vai bem. "O Paulo Mendonça será a bola da vez, sobretudo depois dessa queda nos preços das ações. Aconteceu algo parecido com o Rodolfo Landim. Ele o contrariou, quis aparecer mais que o Eike, começou a falar demais e foi detonado. Já o Paulo, até pouco tempo atrás, era chamado pelo Eike de Mr. Oil. Não creio que continue assim", disparou. Naquela mesma hora, o conselho de administração da OGX enviava fato relevante ao mercado para comunicar a derrocada de Mendonça, que até então presidia a petroleira.

Como o senhor conheceu Eike Batista?
Conheci o Eike há muito tempo, com ele me dando um cheque pré-datado. Estava desenvolvendo uma pesquisa na região amazônica para a Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM) e ele estava envolvido com a exploração de ouro por lá. Quando ele quebrou, quis entrar no segmento de abastecimento público de cidades e criou a empresa Água Certa. A intenção do Eike era criar uma rede de abastecimento de água mineral. Como eu já tinha trabalhado com isso na Brahma, antes da compra da Antarctica, ele me convidou para montarmos esse projeto juntos. A ideia era criar campos de abastecimento de água mineral em todo o Brasil. E eu descobri para ele onde estavam as jazidas de água.

Por que o projeto não deu certo?
A parte de licitações se mostrou mais complicada do que esperávamos. Além disso, as estatais de saneamento não queriam abrir espaço para essa iniciativa e ele acabou se desfazendo do negócio.

Quando vocês se desentenderam?
Em 2002, descobri uma jazida de minério de ferro em Caetité, na Bahia. O Eike ficou sabendo e me procurou. Para explorar essa área, montamos em sociedade a IRX, que veio a ser o embrião da MMX. Ele detinha 80% do negócio e eu, 20%. Nosso plano previa um alto investimento em pesquisa antes de começar a explorar, mas ele não cumpriu isso. Como era majoritário, tinha de investir algo em torno de 10 milhões de dólares. Mas como o Eike não coloca dinheiro próprio em coisa nenhuma, ficou me enrolando, até que em 2005 o Ministério de Minas e Energia (MME) acabou retirando a licença de pesquisa das terras. Perdemos a jazida. Se ele tivesse cumprido o que prometeu, a exploração teria me rendido cerca de 200 milhões de dólares.

Se o objetivo de Eike era ter uma mineradora, por que optou por não explorá-la?
Ele usou argumentos furados, como, por exemplo, de que não havia infraestrutura para escoar o minério. Ora, quando Carajás foi descoberta, também não havia uma logística adequada. No entanto, quando seu potencial foi conhecido, o governo militar construiu a ferrovia Norte-Sul para viabilizar o projeto. Ninguém investe em infraestrutura antes de conhecer o potencial do minério. Tanto que, no caso da MMX, também não havia logística. Eles estão construindo. Mas até agora, não saiu de lá nem um quilo de minério.

O senhor acompanhou o início da OGX?
Sim. Acompanhei desde o início, pois foi na mesma época em que eu ficava muito no escritório dele. Ele pegou relatórios do governo federal, de estatais, como a CPRM, reorganizou-os, mudou a capa, traduziu e foi para o Canadá apresentá-los a fundos de pensão. Com base naquilo, conseguiu levantar 500 milhões de dólares e voltou ao Brasil para participar dos leilões da Agência Nacional de Petróleo (ANP). Com esse dinheiro, ele conseguiu arrematar as jazidas marginais da Petrobras.

Aquilo que a ANP colocou em leilão não era bom. Não eram as melhores jazidas. Mas ele soube valorizar isso. Trouxe os melhores executivos da Petrobras, a começar pelo Rodolfo Landim, que entendia tudo de perfuração. Vi muitos grandes nomes passarem por lá. Quando ficava sabendo que um profissional estava se destacando no mercado, Eike mandava trazer para a OGX pagando muito bem. Por outro lado, quando o cara não dava o resultado que ele esperava, ele humilhava, colocava apelido, e tudo mais. Parece um meninão.

O senhor acredita que seja possível extrair os tais 5 mil barris/dia dos poços da OGX, conforme a última previsão da empresa?
É possível que sim. Nenhum poço que veio da Petrobras deve render mais que isso. Se a capacidade fosse de 40 mil barris/dia, como ele disse no início, por que a Petrobras iria se desfazer? Não faz sentido. O Eike nunca mexeu com isso antes, não sabe como funciona e pegou jazida com pouca capacidade. Agora ele solta fato relevante para informar cada cheiro de gás que ele sente nos poços.

Por que nenhum investidor contestou os dados dos projetos do Eike, como essa capacidade de 40 mil barris/dia, por exemplo?
Isso é porque ele é o queridinho do investidor estrangeiro. Ele tem cara de alemão, fala cinco línguas e é muito cativante. E tem um paizão, que é o senhor Eliezer Batista. Esse sim é um grande homem, um superdotado. Além disso, o Eike é um baita marqueteiro que vendia enciclopédia na Alemanha. E um cara que consegue vender enciclopédia, vende qualquer coisa. Não dá para negar que é muito esperto e consegue conquistar o investidor, o governo, todo mundo. Ele arrematou o terno do Lula em um leilão em São Paulo e, no dia seguinte, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) liberou 150 milhões de reais para que reformasse o Hotel Glória. Ele consegue o que quer.

Mas, teoricamente, quem entende do mercado de óleo e gás não deveria saber dos riscos de uma empreitada como essa? Como ninguém desconfiou da capacidade de um poço descartado pela Petrobras?
Pois é, deveria. O problema é que os banqueiros e o mercado financeiro não entendem de petróleo. Não há geólogos trabalhando como analistas, nem engenheiros de minas. Há economistas que não entendem nada desse setor e não acertam nada. Eles entendem de números, indicadores, mas não sabem como as coisas funcionam realmente.

O senhor tem raiva do Eike?
Não, não tenho nada contra ele. Só quero que me pague os 22 milhões de reais que me deve.

Acredita que ele vai recuperar a credibilidade junto ao investidor?
Não sei. Acho difícil. A única coisa que ele produz realmente hoje é um macarrão muito bom no Mister Lam, um restaurante chinês que ele abriu, onde também há um camarão maravilhoso. Encontrei-o lá há um ou dois anos, antes de entrar com a ação na Justiça. Conversamos e ele me disse que ia ultrapassar o Bill Gates. Mas não vai. Acho que o universo vai começar a dar o troco nele. Ele precisa ser mais simples, menos arrogante, prometer menos, ajudar mais. Tanto o Bill Gates quanto o Carlos Slim, o Lakshmi Mittal e o Warren Buffett são homens simples, que dedicam um bom tempo e dinheiro à filantropia. O que o Eike faz? Que hospital ele construiu? O que retribuiu para a sociedade?

O senhor também foi sócio de outro executivo conhecido, Daniel Dantas, do Banco Opportunity. Ele e Eike Batista possuem traços em comum?
Não há comparação. O Daniel Dantas cumpre tudo o que promete. Em todos os negócios que fiz com ele, sempre cumpriu. É um sujeito discreto, reservado e inteligentíssimo. É um dos maiores criadores de gado do país e vai começar a produzir minério em 2014, explorando jazidas no Piauí.


http://veja.abril.com.br/noticia/econom ... z-ex-socio

Jul 05, 2012 1:53
FR4J0L4 Forista VIP
Mensagens: 102682
FR4J0L4
Registrado em:
Out 30, 2007 10:44
 
 
TCB escreveu:Eike nunca cumpre o que promete, diz ex-sócio

Geólogo João Carlos Cavalcanti, que apresentou a mineração ao bilionário, conta ao site de VEJA por que está movendo um processo contra ele e afirma que não se surpreende com o fato de as empresas X não darem resultado

Ana Clara Costa


J.C. Cavalcanti, ex-sócio de Eike Batista: "Não tenho nada contra ele. Só quero que me pague" (Daniela Toviansky)

O geólogo baiano João Carlos Cavalcanti foi, por duas vezes, sócio de Eike Batista. A primeira, no início dos anos 1990, quando tentaram implantar um projeto de abastecimento de água mineral, que fracassou. A segunda, e derradeira, ocorreu no início de 2000, quando montaram o embrião da MMX. Eike prometeu investimentos que, de acordo com Cavalcanti (mais conhecido por J.C.), não tinha a intenção de cumprir. Por isso, o homem mais rico do Brasil carrega nas costas um processo de 22 milhões de reais movido pelo ex-sócio. “Não tenho nada contra ele. Só quero que me pague”, diz o geólogo, cuja fortuna estimada pelo mercado em mais de 2 bilhões de reais foi conseguida graças a sua habilidade em encontrar jazidas de minério Brasil afora.

Apesar de antagonistas, ambos guardam semelhanças: o misticismo, o gosto pela aventura, um relacionamento estreito com o PT e o apreço pelo luxo – tanto Eike quanto J.C. ostentam mansões, jatinhos e Ferraris. “A diferença é que eu cumpro o que prometo. O Eike não cumpre nada”, diz o empresário. O faro para os negócios também os une. J.C. criou e vendeu diversas empresas ligadas à mineração, como a Bahia Mineração, a Sul Americana de Metais e a GME4. Foi sócio de Daniel Dantas nesta última e o considera um empresário “que cumpre o que promete”. Além disso, detém participação no grupo Votorantim – empresa que considera a mais séria do país.

Recentemente, em mais uma de suas mirabolantes descobertas, desvendou uma jazida de neodímio na Bahia – que é um dos 17 elementos que compõem o grupo de minerais chamado terras raras, utilizadas na fabricação de aparelhos de alta tecnologia. A descoberta é a primeira do Brasil e, segundo J.C., o território guarda a mesma capacidade de exploração que a região de Batou, na China – atualmente o local onde estão 97% das terras raras do mundo. A capacidade total da jazida pode chegar a 28 milhões de toneladas, na avaliação do geólogo. Se o potencial se concretizar, ele calcula que o valor da reserva pode chegar a 8,4 bilhões de dólares – um patrimônio digno de um bilionário da Forbes. “Mas a Forbes já não me interessa”, diz.

Durante a entrevista, concedida na noite desta quinta-feira, Cavalcanti comparou Eike a "um meninão" que precisa botar a culpa em alguém sempre que um negócio seu não vai bem. "O Paulo Mendonça será a bola da vez, sobretudo depois dessa queda nos preços das ações. Aconteceu algo parecido com o Rodolfo Landim. Ele o contrariou, quis aparecer mais que o Eike, começou a falar demais e foi detonado. Já o Paulo, até pouco tempo atrás, era chamado pelo Eike de Mr. Oil. Não creio que continue assim", disparou. Naquela mesma hora, o conselho de administração da OGX enviava fato relevante ao mercado para comunicar a derrocada de Mendonça, que até então presidia a petroleira.

Como o senhor conheceu Eike Batista?
Conheci o Eike há muito tempo, com ele me dando um cheque pré-datado. Estava desenvolvendo uma pesquisa na região amazônica para a Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM) e ele estava envolvido com a exploração de ouro por lá. Quando ele quebrou, quis entrar no segmento de abastecimento público de cidades e criou a empresa Água Certa. A intenção do Eike era criar uma rede de abastecimento de água mineral. Como eu já tinha trabalhado com isso na Brahma, antes da compra da Antarctica, ele me convidou para montarmos esse projeto juntos. A ideia era criar campos de abastecimento de água mineral em todo o Brasil. E eu descobri para ele onde estavam as jazidas de água.

Por que o projeto não deu certo?
A parte de licitações se mostrou mais complicada do que esperávamos. Além disso, as estatais de saneamento não queriam abrir espaço para essa iniciativa e ele acabou se desfazendo do negócio.

Quando vocês se desentenderam?
Em 2002, descobri uma jazida de minério de ferro em Caetité, na Bahia. O Eike ficou sabendo e me procurou. Para explorar essa área, montamos em sociedade a IRX, que veio a ser o embrião da MMX. Ele detinha 80% do negócio e eu, 20%. Nosso plano previa um alto investimento em pesquisa antes de começar a explorar, mas ele não cumpriu isso. Como era majoritário, tinha de investir algo em torno de 10 milhões de dólares. Mas como o Eike não coloca dinheiro próprio em coisa nenhuma, ficou me enrolando, até que em 2005 o Ministério de Minas e Energia (MME) acabou retirando a licença de pesquisa das terras. Perdemos a jazida. Se ele tivesse cumprido o que prometeu, a exploração teria me rendido cerca de 200 milhões de dólares.

Se o objetivo de Eike era ter uma mineradora, por que optou por não explorá-la?
Ele usou argumentos furados, como, por exemplo, de que não havia infraestrutura para escoar o minério. Ora, quando Carajás foi descoberta, também não havia uma logística adequada. No entanto, quando seu potencial foi conhecido, o governo militar construiu a ferrovia Norte-Sul para viabilizar o projeto. Ninguém investe em infraestrutura antes de conhecer o potencial do minério. Tanto que, no caso da MMX, também não havia logística. Eles estão construindo. Mas até agora, não saiu de lá nem um quilo de minério.

O senhor acompanhou o início da OGX?
Sim. Acompanhei desde o início, pois foi na mesma época em que eu ficava muito no escritório dele. Ele pegou relatórios do governo federal, de estatais, como a CPRM, reorganizou-os, mudou a capa, traduziu e foi para o Canadá apresentá-los a fundos de pensão. Com base naquilo, conseguiu levantar 500 milhões de dólares e voltou ao Brasil para participar dos leilões da Agência Nacional de Petróleo (ANP). Com esse dinheiro, ele conseguiu arrematar as jazidas marginais da Petrobras.

Aquilo que a ANP colocou em leilão não era bom. Não eram as melhores jazidas. Mas ele soube valorizar isso. Trouxe os melhores executivos da Petrobras, a começar pelo Rodolfo Landim, que entendia tudo de perfuração. Vi muitos grandes nomes passarem por lá. Quando ficava sabendo que um profissional estava se destacando no mercado, Eike mandava trazer para a OGX pagando muito bem. Por outro lado, quando o cara não dava o resultado que ele esperava, ele humilhava, colocava apelido, e tudo mais. Parece um meninão.

O senhor acredita que seja possível extrair os tais 5 mil barris/dia dos poços da OGX, conforme a última previsão da empresa?
É possível que sim. Nenhum poço que veio da Petrobras deve render mais que isso. Se a capacidade fosse de 40 mil barris/dia, como ele disse no início, por que a Petrobras iria se desfazer? Não faz sentido. O Eike nunca mexeu com isso antes, não sabe como funciona e pegou jazida com pouca capacidade. Agora ele solta fato relevante para informar cada cheiro de gás que ele sente nos poços.

Por que nenhum investidor contestou os dados dos projetos do Eike, como essa capacidade de 40 mil barris/dia, por exemplo?
Isso é porque ele é o queridinho do investidor estrangeiro. Ele tem cara de alemão, fala cinco línguas e é muito cativante. E tem um paizão, que é o senhor Eliezer Batista. Esse sim é um grande homem, um superdotado. Além disso, o Eike é um baita marqueteiro que vendia enciclopédia na Alemanha. E um cara que consegue vender enciclopédia, vende qualquer coisa. Não dá para negar que é muito esperto e consegue conquistar o investidor, o governo, todo mundo. Ele arrematou o terno do Lula em um leilão em São Paulo e, no dia seguinte, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) liberou 150 milhões de reais para que reformasse o Hotel Glória. Ele consegue o que quer.

Mas, teoricamente, quem entende do mercado de óleo e gás não deveria saber dos riscos de uma empreitada como essa? Como ninguém desconfiou da capacidade de um poço descartado pela Petrobras?
Pois é, deveria. O problema é que os banqueiros e o mercado financeiro não entendem de petróleo. Não há geólogos trabalhando como analistas, nem engenheiros de minas. Há economistas que não entendem nada desse setor e não acertam nada. Eles entendem de números, indicadores, mas não sabem como as coisas funcionam realmente.

O senhor tem raiva do Eike?
Não, não tenho nada contra ele. Só quero que me pague os 22 milhões de reais que me deve.

Acredita que ele vai recuperar a credibilidade junto ao investidor?
Não sei. Acho difícil. A única coisa que ele produz realmente hoje é um macarrão muito bom no Mister Lam, um restaurante chinês que ele abriu, onde também há um camarão maravilhoso. Encontrei-o lá há um ou dois anos, antes de entrar com a ação na Justiça. Conversamos e ele me disse que ia ultrapassar o Bill Gates. Mas não vai. Acho que o universo vai começar a dar o troco nele. Ele precisa ser mais simples, menos arrogante, prometer menos, ajudar mais. Tanto o Bill Gates quanto o Carlos Slim, o Lakshmi Mittal e o Warren Buffett são homens simples, que dedicam um bom tempo e dinheiro à filantropia. O que o Eike faz? Que hospital ele construiu? O que retribuiu para a sociedade?

O senhor também foi sócio de outro executivo conhecido, Daniel Dantas, do Banco Opportunity. Ele e Eike Batista possuem traços em comum?
Não há comparação. O Daniel Dantas cumpre tudo o que promete. Em todos os negócios que fiz com ele, sempre cumpriu. É um sujeito discreto, reservado e inteligentíssimo. É um dos maiores criadores de gado do país e vai começar a produzir minério em 2014, explorando jazidas no Piauí.


http://veja.abril.com.br/noticia/econom ... z-ex-socio
Você acha que as companhias do Eike Batista vão conseguir cumprir o que prometeram?

Resultado da enquete:

Sim. O investimento pesado nessas empresas ainda dará um retorno positivo para os acionistas
39 % 711 voto(s)

Não, e a recente queda das ações já mostra que o mercado já não confia mais nele
61 % 1104 voto(s)


Total de 1815 voto(s)

http://www.infomoney.com.br/PollResults.aspx?pollId=92

Jul 05, 2012 10:09
Walkercbm Forista Assíduo
Mensagens: 342
Avatar do usuário
Registrado em:
Nov 11, 2010 13:49
 
 
Walkercbm escreveu:Pegou minha OC em 5,20. Vamos ver no que vai dar.


OV em 6,81. Quase 31%. Já subiu demais.
Retornando aos 5,20 compro novamente. =D
Analisando agora embolsar umas PETR4.

Jul 05, 2012 10:14
MacXbox Forista VIP
Mensagens: 2021
Avatar do usuário
Registrado em:
Fev 01, 2011 8:01
 
 
Walkercbm escreveu:
Walkercbm escreveu:Pegou minha OC em 5,20. Vamos ver no que vai dar.


OV em 6,81. Quase 31%. Já subiu demais.
Retornando aos 5,20 compro novamente. =D
Analisando agora embolsar umas PETR4.


Bons trades que as X deram.

Jul 05, 2012 10:17
Walkercbm Forista Assíduo
Mensagens: 342
Avatar do usuário
Registrado em:
Nov 11, 2010 13:49
 
 
MacXbox escreveu:
Walkercbm escreveu:
Walkercbm escreveu:Pegou minha OC em 5,20. Vamos ver no que vai dar.


OV em 6,81. Quase 31%. Já subiu demais.
Retornando aos 5,20 compro novamente. =D
Analisando agora embolsar umas PETR4.


Bons trades que as X deram.


Sim, mas haja grupo para segurar a peruca. =D

Jul 10, 2012 15:12
SLS novato Forista Assíduo
Mensagens: 1311
SLS novato
Registrado em:
Fev 26, 2010 23:21
 
 
Acho que ta na hora de passar estas empresas do Sr. PerucaX para a pagina das Small Caps & Micos.

Jul 12, 2012 0:34
FR4J0L4 Forista VIP
Mensagens: 102682
FR4J0L4
Registrado em:
Out 30, 2007 10:44
 
 
Mais um capítulo da novela-X rsrsrsrsr:

Acionistas da PortX aceitam incorporação pela MMX Mineração
11 de julho de 2012 • 21h10
Por: Felipe Moreno


SÃO PAULO - Os acionistas da PortX (PRTX3) aceitaram a incorporação pela MMX Mineração (MMXM3), comunicou a mineradora nesta quarta-feira (11). Em assembleia geral extraordinária, os acionistas das empresas concordaram na relação de troca de 0,5042 ações da MMX por cada ação da PortX.

Isso garante um valor proporcional de R$ 3,01 para cada papel PortX, apenas um centavo acima do fechamento desta sessão. Os acionistas da PortX que não quiserem receber papéis da MMX devem receber compensação financeira.

A mineradora, dona de 99% capital votante da gerenciadora de portos, já havia ficado fora de duas assembleias da PortX para tratar do tema, que, por falta de quórum, acabaram não ocorrendo, quando a relação de troca não lhe beneficiava.
http://www.infomoney.com.br/mmxmineraca ... +mineracao

Jul 13, 2012 11:28
SLS novato Forista Assíduo
Mensagens: 1311
SLS novato
Registrado em:
Fev 26, 2010 23:21
 
 
Papel seguindo ritimo da coeirma do Petroleo. A falta de credibilidade do Sr. X, acobou afetando todos os papeis de seu protfolio. Nem boas noticias fazem o papel da uma subida consistente.

Jul 13, 2012 11:31
FR4J0L4 Forista VIP
Mensagens: 102682
FR4J0L4
Registrado em:
Out 30, 2007 10:44
 
 
SLS novato escreveu:Papel seguindo ritimo da coeirma do Petroleo. A falta de credibilidade do Sr. X, acobou afetando todos os papeis de seu protfolio. Nem boas noticias fazem o papel da uma subida consistente.
a incorporação parece que não agradou muito o mercado....

Jul 16, 2012 12:29
SLS novato Forista Assíduo
Mensagens: 1311
SLS novato
Registrado em:
Fev 26, 2010 23:21
 
 
Fraj;la escreveu:
SLS novato escreveu:Papel seguindo ritimo da coeirma do Petroleo. A falta de credibilidade do Sr. X, acobou afetando todos os papeis de seu protfolio. Nem boas noticias fazem o papel da uma subida consistente.
a incorporação parece que não agradou muito o mercado....


Acho que não é só isso. Alem dos problemas da China que vem agravando a credibilidade do Sr. PerucaX esta cada vez pior. Os papeis de suas empresas vem desabando a cada dia e parece que ele não sabe o que fazer, ta mais perdido que cego em tiroteiro. Ou pode ser que não tenha o que fazer, as empresas estão caminhando para o seu valor real, quem sabe.

Jul 16, 2012 14:16
IBMISTA Forista Assíduo
Mensagens: 1241
IBMISTA
Registrado em:
Dez 13, 2010 14:48
 
 
vai busca os 3

AnteriorPróximo

Voltar para Ações Ibovespa

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: -Beto-, -Marechal-, Branemark, Connor MacLeod, GERMANITO BAURU, Google [Bot], KAMIKASE, Mata#, mikemike, ML Gonçalves, Mojave, SimpleLife e 74 visitantes